Исследован рынок фруктов на постсоветском пространстве в условиях развития интеграционных процессов.

Обоснована методология ситуационного анализа применительно к развитию аграрных рынков в условиях расширения международной экономической интеграции

Дан анализ рынка фруктов на постсоветском пространстве в условиях импорта аналогичной продукции из стран Евросоюза.

Излагаются основные направления совершенствования организационно-экономического механизма внедрения систем регулирования продовольственного рынка и поддержки доходов сельхозтоваророизводителей на основе применения продукционных моделей программно-целевого управления и инновационных проектов.
Показана роль агроинформатики и агрокибернетики в повышении качества управления агропродовольственными системами и конкурентоспособности при развитии сельского хозяйства.

Рассмотрены теоретико-методологические аспекты оценки эффективности развития интеграционных процессов на примере агропродовольственных рынков Таможенного союза и Единого экономического пространства.

Рассматриваются вопросы совершенствования государственной поддержки с учетом сложившейся аграрной структуры в субъектах РФ и роли малого бизнеса. Проведен анализ распределения господдержки, основанный на роли категорий хозяйств в производстве. Предложен вариант перехода от поддержки категорий хозяйств к поддержке экономических классов.

В рамках концепции устойчивого развития рассматривается современное состояние устойчивости сельского хозяйства современной России. Отмечаются признаки системного аграрного кризиса как основная причина, подрывающая устойчивость сельского развития. Определяются условия и меры обеспечения этой устойчивости с особым акцентом на повышение уровня и экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства. Доказывается необходимость активизации интенсивных факторов развития сельского хозяйства и соответствующих изменений в проводимой аграрной политике.

Прежде всего, это посты министров образования и науки, сельского хозяйства, социального развития и здравоохранения. Причины для такой их оценки лежат на поверхности, и они далеко не только в самих персоналиях. Развитие, тем более, крайне востребованное ныне инновационное, требует перемен, а это вызывает недовольство людей, привыкших к «устоявшемуся», хотя и отжившему, иногда уже абсурдному. К тому же плохо подготовленные, спонтанно начатые и непрофессионально проводимые реформы пока мало что изменили к лучшему в названных важнейших отраслях и сферах жизни общества, иногда создавая новые проблемы. Поэтому объективно необходимые преобразования здесь особенно важны и неотложны.