Анализируются действия органов власти, курирующих АПК, по защите отечественных сельхозпроизводителей после вступления России в ВТО, вве­дения рядом стран экономических санкций против России и ответных санкций по запрету импорта основных видов продовольствия из указанных стран. Пока­зано, что в условиях западных санкций и антисанкций России у отечественных сельхозпроизводителей появился шанс существенно повысить долю поставок продукции на внутренний рынок. Однако этот эффект может быть нивелирован значительным ухудшением доступа сельхозпроизводителей к заемным ресурсам, замораживанием новых инвестиционных проектов, планируемой ликвидацией субсидий на молоко, усиливающейся конкуренцией со стороны несельскохозяй­ственных компаний на финансирование из средств аграрного бюджета.

Углубление противоречий между человеком и природой в условиях технократической цивилизации привело к стремительному нарастанию экологического кризиса во всём мире. Особо опасный уровень его разрушительного воздействия в нашей стране обусловлен либеральными рыночными реформами, с помощью которых было уничтожено централизованное планирование и управление развитием экономической и социальной жизнью общества. Насаждаемый либеральной властью РФ дикий рынок обусловил хищническое использование природных ресурсов, катастрофическое загрязнение окружающей природной среды и смертельно опасный ущерб здоровью населения.

В статье рассматриваются существенные изъяны проводимой в России аграрной политики, составляющие причины деградации производственного и социальнотрудового потенциала сельского хозяйства. Обосновывается настоятельная необходимость и показаны определяющие направления перехода к протекционистски ориентированной аграрной политике с использованием мирового опыта в этой области.

In the article objective need and economic value of ensuring priority development of agriculture is considered. Negative consequences of underestimation of this need in the agrarian policy pursued by the nowadays Russian authorities are shown, and measures for economic strategy of the state in the field of rural development proposed.

Современное социально экономическое положение в российском селе характеризуется проявлениями глубокого системного кризиса В контексте стратегии устойчивого развития использования прогрессивного зарубежного опыта для ее практической реализации обосновываются направления и механизмы преодоления негативных тенденций в производственной социально трудовой природоохранной сферах, -, сельского хозяйства Указываются необходимые для этого радикальные изменения в. аграрной политике и в государственном управлении

The current socio-economic situation in the Russian village is characterized by a deep sys-temic manifestations of the agrarian crisis. The paper is distinguishes the ways and mecha-nisms to overcome the negative trends in production, employment and environmental spheres of rural development as well as the necessary radical changes in agricultural policy and public administration rural development in the context of the sustainable development strategy, progressive international experience of its practical realization

Социально-экономическое положение российского села оценивается как крайне неустойчивое с проявлениями глубокого системного аграрного кризиса. В контексте стратегии устойчивого развития, прогрессивного зарубежного опыта ее практической реализации обосновываются направления и механизмы преодоления негативных тенденций в производственной, социально-трудовой, природоохранной сферах сельского развития, необходимые для этого радикальные изменения в аграрной политике и системе государственного управления сельским развитием.

Socioeconomic situation of Russian countryside is considered as extremely unstable with manifestations of deep systemic agrarian crisis. In context of stable development strategy, progressive foreign experience of its practical realization, there are substantiated lines and mechanisms for overcoming negative trends in productive, social-labor and nature-protecting spheres of rural development, required for that radical changes in agrarian policy and system of state managing the rural development.